在复杂多变的国际局势和艰巨繁重的国内改革发展任务之下，将反腐败的成效直面社会公众，接受民心的检验，体现出了执政党在反腐斗争上更强的决心和勇气，其中既显示了对当下反腐败形势的判断，更显示了现代社会形态下执政党与民众关系的认识。
整肃贪腐，以实现自我洁净、自我强健，关乎经济发展，关乎社会稳定，更关乎民心向背。近几年来，随着反腐力度加大，从地方到高层，反腐败行动部署越来越密集，收获越来越多。但从另一个侧面看，这也说明腐败多发易发、有所蔓延的趋势尚未得到根本扭转，要在这样的形势下取得反腐的新成效，就必须要通过制度建设的进一步完善，不仅铲除腐败，更要扫除腐败滋生的土壤、空间和漏洞，让权力得到足够的约束，在正确的轨道上行驶。
以新成效取信于民，需要公众的参与。反腐败是执政党的自我清洁，但并不意味着它是一个封闭的系统。从宏观上说，执政党既是反腐的主体和推动者，又是反腐的对象和接受者，反腐行动推进的动力和阻力并存于执政党内部。因此，当反腐走向“深水区”，惟有通过充分的公共参与，吸纳社会意见，方能使反腐获得更大的推动力。反腐行动与民众相隔绝，不仅有违权力的本质，也会影响反腐行动的效果和效率；面对腐败行为民众只能作壁上观、有心无力，取信于民更是无从谈起。
2008年的社会发展现实，已经充分证明了民众参与反腐的必要性和可能性。透视这一年发生的多起群体性事件，既有公权力运作与民争利、罔顾民意的原因，更有利益受损者面对腐败行为无处发声、无可奈何的原因。民怨一触即发，就在于这种无力感不仅挫伤民众对法治的信心，也挫伤民众对执政党的信心。与此同时，网络上舆情充沛，已体现出民意反腐的巨大能量。南京江宁区房产局长周久耕由于“抽天价烟”、“戴名表”而遭到网民和媒体的质疑，温州、新余等地官员公款出国考察“天价费用”相继被曝光并迅速成为公共事件，充分昭示着民间并不缺乏反腐的热情，也能够形成对公权力的有效监督。如何增加和拓宽民众反腐败的渠道，更好地听取和整合社会意见，已成为反腐败向纵深推进过程中一个紧迫和现实的问题。
有参与的实现，才有信任的建立。让权力运作的每一个环节都能听到民众监督的声音，用权利来限制权力，以直面公众、接纳民意来赢得民心，取信于民，这将是反腐败斗争坚实地走向未来的方向。（李琼）
来源：长江日报
