“教书育人是老师的职责，可现在一些教师成了金钱的奴隶，见钱眼开，败坏风气，应予立法禁止有偿家教……”日前，民进宁波市委会召开座谈会，邀请来自会内部分教育专家，向他们就“教育热点问题” “访医问诊”。座谈会上，与会人员围绕浙江省人大是否立法明禁“有偿家教”和义务段教师绩效工资实施中存在的问题等当前教育热点问题展开讨论。

关于“有偿家教”问题，省物理特级教师邬志林说：“以我之见不应禁止有偿家教。理由是对有偿家教难界定，查出有难度，立法是一件严肃的事，不了了之，会影响法律的权威。”市数学名师黄伟建说：有偿家教不是“堵”而是 “疏”的问题。中高考制度不改革，有偿家教就难禁止，有需求必然会有市场。”还有教师认为：立法禁止有偿家教能遏制有偿家教的势头，毕竟，很多教师还是敬畏法律的。随着讨论的不断深入，各种观念基本趋于一致，在现阶段还是通过行政手段规范有偿家教，比如在评先评职中实行一票否决，工作日期间不得从事有偿家教等，不应一刀切禁止……

“以前只要教师职称一样，收入就一样。不管教几个班，业绩怎样，收入都一样。导致教师像一潭死水，都没人愿意当班主任，没人愿意多教课，绩效工资一出台就会改观了。”关于义务段教师绩效工资，座谈会气氛更加热烈。有人认为：教师绩效的30%评定权交给学校，各个学校政策不一致容易引发矛盾，应由县市区教育部门制定统一标准。也有教师会员建议，教师绩效评价体系应该多元化。也有人忧心忡忡，教师绩效工资的发放，最终是为了调动教师的积极性，更好地搞好教育，的确应该向一线教师倾斜，要根据工作量和教育业绩等诸方面进行考核评定。但教育业绩就是看文化课考试的分数，其他的都没有什么标准。这样会更加重学生负担，教师拼命上课、补课，有偿家教，不重视素质教育的现象愈演愈烈。

“这种专题讨论形式的效果很好，集思广益，充分发挥党派参政议政的整体功能，有利于对热点问题的理性思考，”赵夏娟副主委表示“会后，市委会将认真梳理座谈会上教师们对相关问题的看法，上报给有关部门，为上级有关部门开展工作和进行决策提供意见和建议。”