中国民主促进会浙江省委员会
进入大字体模式
退出大字体模式
当前位置:
首页 历史资料
空置率到了该说说清楚的时候了

    国家统计局新闻发言人盛来运11日表示“要计算出准确的商品房空置率很难”。新华社17日载文质疑:有关部门“很难统计”的说法难以消除公众疑虑。《人民日报》820也发表评论《住房空置率不应成为“传说”》,直指消除“空置率谜团”,管理部门不能无所作为。(822羊城晚报)

    两大中央级媒体身负舆论监督的重任,自然不会无的放矢,住房空置率的统计是否真如国家统计局新闻发言人形容的那么难,看看国际上人家是怎么做的就大致明白了。西方国家比较流行的算法是,“空置率= 待售、待租的住房面积/可用住房和其他商品用房出售和出租”。 美国、欧盟等很早就开始定期收集和发布住宅空置率的数据,这说明这个指标在技术上是可以统计出来。

    在很多网友眼里,即使从常识角度看,这也不是一件很难的事。比如有些网友建议,去电力局查查电表,现在大多数城市都是一户一表,既然精确到小数点后两位的电费能统计出来,那么精确到户的空置率统计也不应是件难事。还有网友建议,可以去问问物业,如果觉得物业可能为了开发商的面子问题藏着掖着,那还有一招非常管用:用点土办法,蹲点守候,或者干脆挨家挨户去看看,央视记者就曾经用这个笨办法,用了几天几夜的时间统计了北京两个楼盘的空置率,得出的数据很有说服力。

    如果以上方法还觉得不过瘾,不妨综合所有的方法一起来论证空置率的高低,这样一来,准确率估计能很高。当然,希望统计局的干部职工们能像央视记者一样,在小区门口蹲个几天几夜,这可能不太现实,毕竟这是两种不同的职业,但如果以为打几个电话就能搞定的话,“要计算出准确的商品房空置率很难”也是句实话。

    现如今,空置率不是一个难不难的问题,而是一个必须搞清楚的问题。有多少房子买了被空置着,公众们疑虑重重,无房户们很关心也很愤怒。空置率最能直观地反映一个城市的楼市现状,事关投机是否过度。这决不像住建部某位官员说的那样,与高房价没有直接关系。你说这个城市有严重的投机行为,但如果连投机客有多少、有多少房子是闲置的数据都拿不出,又如何有说服力。

    当然,住房的租售情况永远处于动态的变化之中,虽然统计出所有楼盘的空置率有点难,但做个抽样调查,得个大致结论总不是件难事。为宏观决策提供依据,这不正是统计部门的职责吗,岂能说难了之。

总之,搞清楚空置率,我们不缺办法。那么又是什么让统计部门如此畏难呢?是不是正如人民日报评论所说的有作为和无作为的问题?我们不得而知,我们只是希望,有关住房空置率的统计不要真的成为一个传说。(高路)

 

 

 

    来源:今日早报

 

编辑: admin