这是台州市民主党派首次专题民主监督座谈会的一个镜头。
民主监督是民主党派主要职能之一,但一直以来相对薄弱,主要以党派成员个人担任政府部门行风监督员的方式进行监督,力量分散,随意性大,成效不明显。自2006年以来,台州市委统战部组织民主党派开展了文化月活动,从党派职能出发,集中开展议政调研、社会服务等活动,产生了良好的社会影响。2011年轮到我们民进市委会值年(台州市六个民主党派机关实行“轮值制”,即轮流值年,值年党派负责年度事务的牵头工作)。这一年的文化月活动总体方案自然由我们负责起草,其时省委统战部提出了统战系统开展五大系列活动的要求,据此市委统战部要求我们文化月活动总体方案要结合五大系列活动。我们思考:可否针对薄弱环节,整合力量,有组织地开展民主监督活动,提高监督的实效?经过反复思考、讨论,我们在文化月活动总体方案中增加了专题民主监督的活动内容。5月中旬的一天,我与市委统战部长周五来、常务副部长董家民一起,到市委副书记肖培生的办公室汇报文化月活动方案,由我具体介绍活动方案,当我汇报到我们打算开展专题民主监督活动时,肖书记连连说:“这个活动好,很有党派特色,你们一定要认真组织好,争取出成果。”
六个党派组织联合开展专题民主监督活动,以前从未搞过,也没有可资借鉴的经验,选什么主题?怎么搞?这些问题都需要我们认真思考并逐一落实解决。首先在选题上,经过反复酝酿、讨论,我们选取城市管理行政执法工作作为首次民主监督的内容。客观上我本人曾经在天台县当过城管局长,与市执法局的领导班子成员比较熟悉,便于沟通。更主要是基于两方面考虑:一是台州市城市管理行政执法局成立于2009年,其工作职能由建设、工商、卫生、公安、国土、水利等部门部分职能剥离整合而来,工作中有许多环节不顺畅;二是城市管理方面的问题是人民群众强烈关注的热点问题,又常常成为社会矛盾的焦点问题,围绕这个问题开展民主监督容易收到比较好的社会效果。
确定选题后,由我牵头召开六个党派机关干部会议,部署落实调研事项,要求各有侧重,务求占有翔实的第一手资料,认真分析研讨,确保提出的意见建议有科学性、针对性和可操作性,不说外行话。因为我们认为党派提出的意见建议是否高质量,是民主监督活动成败的关键。随后,六个党派选调精兵强将,用两个月左右的时间,深入街道、社区,走访居民和经营户,进行调研。如民革市委会以“停车难”问题为调研重点,追本溯源,挖掘深层原因;我会以城管行政执法工作的精细化、项目化、常态化管理为调研重点,全面了解我市城管工作现状;九三学社市委会把餐厨垃圾管理问题作为调研重点,与市食品药品监督管理局联合,到实地走访,赴宁波考察,深入调查研究。
座谈会后,有关部门对会上涉及的问题和建议加以总结梳理,由分管领导亲自抓,具体处室负责抓,责任到人,逐项落实,并及时反馈整改结果。民主党派对整改落实情况开展回头看,进一步加强与政府部门的联系沟通,做好督查,确保整改工作落到实处。
专题民主监督活动收到了良好的效果,归纳起来主要有以下几方面:一是推进了政府部门工作。民主党派针对城市管理工作中存在热点、焦点问题,深入调研,从不同角度传达民意,提出建议,并通过跟踪督查,监督整改工作的落实。这有助于促进政府部门反思、查找工作的薄弱环节,纠正偏差,在推进工作时兼顾工作需要和群众需求,提高效能。二是提升了民主党派履职水平。民主党派通过选择专题,集中力量对政府某一项工作进行全面深入的调研,党派成员对相关部门工作有了全方位了解,提出的意见建议更有针对性和可操作性。通过主动参与,民主党派成员提高了监督意识、锻炼了履职能力、提升了政治素养和参政水平。三是丰富了民主监督形式,提高了监督实效。专题民主监督变被动监督为主动监督,变分散监督为集中监督。这种有组织的集中监督,既是民主监督形式的探索创新,又因重点突出,合力增强,使得监督力度大大增强,参政党的特点得到更好体现,党派的影响力得到提升。
这次专题民主监督活动以其全新的形式、良好的效果,受到社会各界的好评,也得到上级的充分肯定,被评为2011年度统战系统工作创新奖。
作者茅玉芬,2005年加入民进,现任台州市社会科学界联合会主席、台州市社科院院长、民进台州市委会副主委、台州市政协常委。